'रेगन ऑफ फायर' के बिना CGI ड्रेगन शायद चूसेंगे

नोएल रैनसम एंटरटेनमेंट द्वारा कला हमने फिल्म के निर्देशक से बात की कि कैसे हैरी पॉटर और गेम ऑफ थ्रोन्स ने शासन के तकनीकी नवाचारों का लाभ उठाया।
  • वाइस ने बात की अाग का क्षेत्र निर्देशक रॉब बोमन, जिन्हें अपनी कठिन लड़ाई के बारे में कभी कोई भ्रम नहीं था। 'मैं यह सोचकर उस फिल्म में चला गया, आप एक ड्रैगन मूवी बनाने जा रहे हैं; आप अपने गधे को लात मारने जा रहे हैं ,' उसने बोला। और उसने किया। फिल्म में निश्चित रूप से इसके चैंपियन थे, जिनमें आलोचक रिचर्ड रोपर भी शामिल थे, जिन्होंने इसके मनोरंजक शिविर गुणों की सराहना की। लेकिन इसे समग्र नकारात्मक समीक्षा मिली- और आग की एक दर्दनाक मात्रा को प्रेरित किया जो कि स्पष्ट रूप से खराब हैं क्योंकि वे स्पष्ट हैं।

    दोबारा देखना अाग का क्षेत्र इसके रिलीज होने के पूरे 15 साल बाद, मुझे यह देखकर बहुत अच्छा लगा कि ये ड्रेगन अभी भी कितने शानदार दिखते हैं, कम से कम इसलिए नहीं कि बोमन और उनकी टीम बहुत शुरुआत से शुरू कर रही थी। उस तरह के खाली स्लेट के साथ, बाहर जाना आसान होता, लेकिन बोमन को पता था कि वह पहले से ही पतली बर्फ पर है। 'मौजूद विभिन्न शिकारियों के लिए कुछ सापेक्षता होनी चाहिए। त्वचा को वैसा ही होना चाहिए जैसा कि आप किंग कोबरा पर पाएंगे, थोड़ा बनावट के साथ, चलो एक मगरमच्छ से कहते हैं, 'उन्होंने कहा।

    रीगन ऑफ फायर (2002) से नर ड्रैगन।

    मैथ्यू मैककोनाघी और क्रिश्चियन बेल | आग का शासन (2002)

    वह मानवीय तत्व है जो सबसे स्पष्ट रूप से चमकता है, मैककोनाघी और बेल के पात्र क्रमशः लड़ाई और उड़ान प्रतिक्रियाओं के लिए खड़े हैं। बेल का क्विन एक पितृसत्तात्मक भूमिका निभाता है, जो जीवित बचे लोगों के एक समूह का नेतृत्व करता है, जो इंग्लैंड के ड्रैगन-नियंत्रित शहरी केंद्रों के बाहर खुद को रखता है, जबकि मैककोनाघी का क्रूर (और फटा हुआ) अमेरिकी वैन ज़ैन एक सैन्य दृष्टिकोण लेता है, लड़ाई लाता है ड्रेगन को। यह एक सम्मोहक, कम महत्वपूर्ण संघर्ष के लिए बनाता है। 'आप क्विन और वैन ज़ान के बीच संघर्ष को कैसे देखते हैं जब वे दोनों अंततः एक ही चीज़ चाहते हैं?' इसका समाधान यह है कि मैककोनाघी को वह करने की अनुमति दी जाए जो वह सबसे अच्छा करता है--बस थोड़ा अनहेल्दी रहें। वैन ज़ान एक बिंदु से संबंधित है, लेकिन उसके पास एक भी है कर्नल कर्ट्ज़-इनफ्यूज्ड इंटेंसिटी और ध्यान की भावना।

    मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन सोचता हूं कि बोमन के दृष्टिकोण को आज बेहतर तरीके से प्राप्त किया जाएगा। नवीनतम के साथ वानर के ग्रह फ्लिक हो रही है लगभग एकमत प्रशंसा , तथा गेम ऑफ़ थ्रोन्स दुनिया को मोहित करना जारी रखते हुए, किरकिरा यथार्थवादी काल्पनिक विज्ञान-फाई पर ले जाता है और फंतासी ट्रॉप अभी लगता है।

    अाग का क्षेत्र भले ही यह एक उत्कृष्ट कृति न हो, लेकिन यह मनोरंजन का एक बड़ा हिस्सा है। यदि आप के मूर्खतापूर्ण, अपमानजनक, या सीधे सादे आक्रामक भागों को सहन कर सकते हैं गेम ऑफ़ थ्रोन्स , आप शायद १०० मिनट का समय इस आश्चर्यजनक रूप से प्रभावशाली विज्ञान-कथा में पौराणिक अग्नि शमन के लिए निकाल सकते हैं।

    फ़्रेडरिक ब्लिचर्ट को फ़ॉलो करें ट्विटर .