राष्ट्रपति-चुनाव वाले डोनाल्ड ट्रम्प के सेवानिवृत्त मरीन जनरल जेम्स मैटिस को अपने रक्षा सचिव के रूप में नियुक्त करने का निर्णय एक चिंतित विदेश नीति समुदाय के लिए आश्वस्त करने वाला साबित हो रहा है, यहां तक कि कुछ लोगों को चिंता है कि इस कदम से सेना के नागरिक नियंत्रण की पुरानी परंपरा को खतरा है।
ट्रम्प ने गुरुवार को सिनसिनाटी में एक रैली के दौरान नियुक्ति की घोषणा करते हुए अपनी स्वयं की संक्रमण टीम के औपचारिक रोलआउट को पूर्व-खाली कर दिया। ट्रम्प ने मैटिस के लिए एक लोकप्रिय उपनाम का उपयोग करते हुए कहा, 'हम मैड डॉग मैटिस को अपना रक्षा सचिव नियुक्त करने जा रहे हैं।' 'वे कहते हैं कि वह जनरल जॉर्ज पैटन की सबसे करीबी चीज है जो हमारे पास है।' सोमवार को औपचारिक कार्यक्रम की संभावना है।
यह खंड मूल रूप से 2 दिसंबर 2016 को एओआरटी न्यूज टुनाइट पर एचबीओ पर प्रसारित हुआ।
मैटिस को उनके मुखर बयानबाजी और एक कठोर रवैये के लिए जाना जाता है, विशेष रूप से ईरान और रूस पर, लेकिन उनके लंबे फिर से शुरू और सजाए गए करियर के लिए भी। उन्होंने इराक और अफगानिस्तान युद्धों की अग्रिम पंक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और हाल ही में संयुक्त राज्य मध्य कमान के नेता के रूप में कार्य किया, जो मध्य पूर्व में सभी सैन्य गतिविधियों की देखरेख करता है। 11 सितंबर के हमलों के एक महीने बाद उन्होंने अफगानिस्तान में पहली समुद्री सेना का नेतृत्व किया, और बाद में उस संघर्ष के शुरुआती महीनों के दौरान इराकी शहर फालुजाह पर फिर से कब्जा करने के लिए ऑपरेशन का नेतृत्व किया।
यदि वह भूमिका ग्रहण करते हैं, तो मैटिस 60 साल से अधिक समय पहले जॉर्ज मार्शल के बाद पेंटागन का नेतृत्व करने वाले पहले हाल ही में सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी होंगे, कुछ ऐसा जो नागरिक-सैन्य संबंधों के कुछ पर्यवेक्षकों को असहज करता है। कायदे से, एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी को नौकरी लेने के लिए सात साल के लिए वर्दी से बाहर रहना पड़ता है, या फिर कांग्रेस से छूट प्राप्त होती है।
सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष सेन जॉन मैक्केन, आर.-एरिज, संकेत दिया है कि वह मैटिस के लिए छूट का समर्थन करेंगे।
लेकिन नॉट्रे डेम विश्वविद्यालय में नागरिक-सैन्य संबंधों के विशेषज्ञ माइकल डेस्च का कहना है कि मैटिस की नियुक्ति परंपरा से एक असहज विराम का प्रतिनिधित्व करती है।
'मुझे नहीं लगता कि यह किसी भी तरह से दुनिया का अंत है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक विचलन है कि हम आम तौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा नीति के नागरिक निरीक्षण के बारे में कैसे सोचते हैं,' डेश ने कहा। “जब आप सेवानिवृत्त जनरलों के साथ डेक को ढेर करना शुरू करते हैं तो मुझे थोड़ी चिंता होती है। आप कह रहे हैं कि इन मुद्दों को संभालने के लिए हमारे पास असैन्य नेताओं के बीच क्षमता नहीं है।'
सेना का नागरिक नियंत्रण संविधान में अंकित है, और यह इस विश्वास में निहित है कि लोकतांत्रिक शासन सैन्य मामलों पर एक स्वतंत्र निर्णय लेने वाली संरचना से लाभान्वित होता है। नागरिक नेता यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि सैन्य निर्णय जनता के लिए अधिक सीधे जिम्मेदार होते हैं, और यह कि सैन्य अधिकारी लोकप्रिय राय की सनक से अछूते रहते हैं।
'आपके पास एक गणतंत्र नहीं हो सकता है, और आपके पास लोकतंत्र नहीं हो सकता है, और आपके पास स्वतंत्रता नहीं हो सकती है, अगर समाज में सबसे कम लोकतांत्रिक संस्था समाज चला रही है,' रिचर्ड एच। कोह्न ने कहा, इतिहास के एक प्रोफेसर एमेरिटस चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय, जिन्होंने नागरिक नियंत्रण के मुद्दों का अध्ययन किया है।
लेकिन कोहन ने यह भी कहा कि मैटिस की पसंद नीति निर्माताओं के बीच कुछ परेशान नसों को भी शांत करेगी, जिनमें से कई राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में सेवानिवृत्त जनरल माइकल फ्लिन जैसे बाहरी व्यक्ति की नियुक्ति के बारे में चिंतित थे।
'यह न केवल राष्ट्रीय रक्षा के लिए इसके निहितार्थ के लिए बल्कि सलाहकार वातावरण के लिए बहुत आश्वस्त है, श्री ट्रम्प अपने लिए बना रहे हैं,' कोह्न ने कहा। 'ऐसा लगता है कि उन्हें पता है कि माइकल फ्लिन की तुलना में उन्हें व्यापक सैन्य सलाह की आवश्यकता है।'
ट्रम्प के अपरंपरागत और हमेशा बदलते विदेश नीति पदों के पर्यवेक्षक सहमत प्रतीत होते हैं। रिपब्लिकन जैसे मैटिस की रूस की मुखर आलोचनाओं के साथ-साथ यह तथ्य कि उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के लिए एक पूर्व सर्वोच्च सहयोगी कमांडर के रूप में, वह संगठन के अप्रचलन पर ट्रम्प के कुछ अभियान बयानबाजी को शांत कर सकते हैं।
पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेसी माइक रोजर्स, जो थे, 'वह आदमी ... बड़ी तस्वीर को समझता है' हाल ही में बेदखल ट्रम्प की राष्ट्रीय सुरक्षा संक्रमण टीम से, कहा अभिभावक। 'वह एक अंतर्राष्ट्रीयवादी है और वह जुड़ाव को समझता है। वह सैन्य शक्ति के विवेकपूर्ण उपयोग को भी समझता है। वह लड़ाई की तलाश में नहीं है, लेकिन वह हमेशा लड़ाई खत्म करेगा।'
वह डेमोक्रेटिक विदेश नीति के अधिकारियों को सराहना के लिए कुछ देता है, एक प्रशासन में जो मुसलमानों और मध्य पूर्व पर चरम विचारों के साथ तेजी से ढेर हो गया है। राष्ट्रपति ओबामा ने अफगानिस्तान, इराक और पूरे मध्य पूर्व में युद्ध की देखरेख करते हुए, 2010 में जनरल डेविड पेट्रायस को मध्य कमान के प्रमुख के रूप में बदलने के लिए मैटिस को चुना। और पिछले महीने, ट्रम्प ने मैटिस के वकील का हवाला दिया जब उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि वह यातना के मूल्य पर अपने विचारों को मॉडरेट कर रहे थे।
'उन्होंने कहा, 'मैंने इसे कभी भी उपयोगी नहीं पाया,' ट्रम्प टाइम्स को बताया मैटिस के साथ उनकी बातचीत के बारे में . मैटिस ने कहा, उन्होंने उससे कहा, 'मुझे सिगरेट का एक पैकेट और कुछ बियर दो, और मैं बेहतर करूँगा।'
ओबामा प्रशासन के एक पूर्व अधिकारी पेरी कैमैक ने कहा, 'यातना पर रेखा खींचना वास्तव में उत्साहजनक है, और वह इस्लामोफोब नहीं है,' जो अब कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में एक साथी है। 'यहां तक कि ईरान सौदे पर ट्रम्प की बहुत ही नाजुक बातचीत के लिए, मैटिस एक बहुत अच्छा आदमी है। वह इजरायल और सउदी से कहने में सक्षम होने जा रहा है, 'हम सौदा रखने जा रहे हैं। हम जानते हैं कि आपको यह पसंद नहीं है, लेकिन हम उल्लंघन पर लेजर बीम की तरह ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।''
विदेश विभाग में राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णय लेने में भाग लेने वाले कैममैक का कहना है कि वह पेंटागन में नागरिक नेतृत्व को हटाने के दीर्घकालिक परिणामों के बारे में चिंतित हैं - खासकर अगर यह सेवा शाखाओं के बीच कम एकीकृत मानसिकता की ओर जाता है।
'लेकिन मैं फटा हुआ हूँ,' कैममैक ने जारी रखा। “नौकरी उन लोगों में से एक के पास जा सकती थी जो मेरे दिमाग में वास्तव में भयावह हैं। उसका वहां होना एक तरह से आश्वस्त करने वाला है। ”