'पार्टी मॉन्स्टर' वह फिल्म थी जिसने मेरे अभिजात्यवाद के बारे में सोच को बदल दिया

यह पोस्ट पहली बार वाइस यूके पर दिखाई दी

के कथानक को स्वीकार करना कठिन है पार्टी मॉन्स्टर सच के रूप में। लेकिन मार्च १७, १९९६ की रात को, माइकल एलीग-एक स्नाइड मैन-चाइल्ड, जो 80 के दशक के उत्तरार्ध से न्यूयॉर्क क्लब के दृश्य पर हावी रहा था - ने अपने ड्रग डीलर एंजेल मेलेंडेज़ की एक कर्ज के लिए हत्या कर दी। सहयोगी रॉबर्ट 'फ्रीज' रिग्स के साथ, अलीग ने शरीर को तोड़ दिया और इसे हडसन नदी में फेंक दिया (एक बॉक्स में कॉर्क ) न्यूयॉर्क क्लब सर्किट के पहले से ही समाप्त हो रहे युग को प्रभावी ढंग से समाप्त करना।

आठ महीने बाद अलीग और रिग को गिरफ्तार कर लिया गया, और फिल्म में कहानी बनने में सात साल और लग गए पार्टी राक्षस- खुले तौर पर किट्सच, बुरी तरह से अभिनय, विचित्र रूप से डाली गई, कम बजट वाली डिस्को विषमता जिसे 2003 से बाहर कर दिया गया था जैसे कि उसने एक चमकदार बम निगल लिया हो। मैकाले कल्किन ने एलीग के रूप में अभिनय किया है, और यह देखने लायक है कि क्या सिर्फ मर्लिन मैनसन के प्रदर्शन के लिए उनकी बेडरेग्ड ड्रैग क्वीन कॉहोर्ट, क्रिस्टीना सुपरस्टार के रूप में।

पार्टी मॉन्स्टर अतिरिक्त की सही कीमत पर एक कहानी की तरह नैतिक पाठ के रूप में पैक किया गया है। लेकिन, हकीकत में, यह सब आपको अपने लिए एक छोटा सा टुकड़ा चाहता है। मैंने हमेशा इसका शिविर पाया, कचरा भावना उल्लेखनीय रूप से नशे की लत, और पसंद है RuPaul की ड्रैग रेस- जो संयोगवश, उसी टीम द्वारा निर्मित किया गया था - इसने मुझे अभिजात्यवाद और सफलता पर अपने स्वयं के विश्वासों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया।

कई ब्रिटिश 20-somethings की तरह, मैं अपनी मां की योनि से बाहर उस स्थिर गंदगी में उड़ गया जो थैचर ब्रिटेन के बाद था। असमानता और गरीबी अपने उच्चतम स्तर पर थी और मेरे अधिकांश साथियों (हालांकि हम सभी नहीं) की तरह, मुझे पूंजीवादी आदर्शों को एक तिरस्कारपूर्ण तिरस्कार के साथ देखने के लिए लाया गया था। इरविन वेल्श ने इसे 'एक ऐसे समय के रूप में वर्णित किया, जब कड़वे, वर्ग-युद्ध 80 के दशक के बाद, ब्रिटेन को अचानक याद आया कि कैसे फिर से आनंद लेना है।'

उनकी तरह, मैंने नहीं सोचा था कि एक ऐसे अभिजात्य समाज को शामिल करने की जरूरत है जो लोगों के एक पूरे समूह को गंदगी के ढेर पर छोड़ दे।

वह तब तक था जब तक मैंने देखा पार्टी मॉन्स्टर , एक ऐसी फिल्म जिसका सार लोगों को गंदगी के ढेर पर छोड़ने के बारे में है। फिल्म वास्तव में हत्या के बारे में नहीं है - और यह उस तरह से स्पष्ट रूप से स्पष्ट है जिसमें इसे तुच्छ बनाया गया है - बल्कि समृद्धि और विशिष्टता के बारे में है। यह एक उपसंस्कृति को पकड़ता है जिसने 80 के दशक की उपभोक्तावादी, अभिजात्य मुख्यधारा की संस्कृति का कैरिकेचर किया था - एक जो कि पूरी तरह से अंतर्ग्रहण होने से पहले ही फेंके गए फैशन के रुझानों पर पनपी थी।

'क्लब किड्स 80 के दशक में बहुत चालू थे। 1998 की डॉक्यूमेंट्री में माइकल अलीग ने कहा, पैकेजिंग, प्रेस, कॉरपोरेशन, आउट-फॉर-योर, मनी-फॉर-नथिंग,' पार्टी मॉन्स्टर: द शॉकुमेंटरी . 'यह बहुत अमेरिकी था: 'मुझे पैसे दो क्योंकि मैं शानदार हूं क्योंकि मैं ऐसा कहता हूं।' यह कुछ समय के लिए एक घोटाले के रूप में बहुत अच्छा था, और 80 का दशक सभी घोटालों के बारे में था।'

क्लो सेवनेग, जो गित्ज़ी के रूप में दिखाई देता है पार्टी मॉन्स्टर , 90 के दशक की शुरुआत में नाइटक्लब के मालिक पीटर गैटिन के साम्राज्य (लाइमलाइट, टनल, पैलेडियम) में बार-बार आते थे। 'क्लब दृश्य में एक बड़ा पदानुक्रम था,' उसने उस समय के बारे में कहा। '[माइकल] मुझे कभी भी किसी भी तरह की स्वीकृति नहीं देंगे, क्योंकि मैं टोटेम पोल पर बहुत नीचे था।'

वस्तुनिष्ठ रूप से, पूरी पराजय मुझे उदास और खाली महसूस कर रही है: एक दशक जो दुश्मनों पर बना है और के-होल को गिराना, वास्तविक रूप से, बहुत धूमिल होगा। परंतु पार्टी मॉन्स्टर अजीब तरह से मोहक था, और अब भी है। यह मुझे $ 100 बिलों को 'सामान्य' पर उछालते हुए सामाजिक प्रसिद्धि की सीढ़ी पर चढ़ना चाहता है ' (जैसा कि वे उन्हें फिल्म में कहते हैं), नीचे मेरी सात इंच की ऊँची एड़ी के जूते पर। 'कोई बदसूरत या गरीब लोगों की अनुमति नहीं है!' फिल्म में अलीग की पार्टी का एक प्रोमो पोस्टर पढ़ता है। यह विचित्र और प्रफुल्लित करने वाला दोनों है।

'हमने सोचा कि उनके विचार काफी परिष्कृत थे,' के सह-निदेशक रैंडी बारबेटो ने कहा पार्टी मॉन्स्टर . 'वे इस बात पर टिप्पणी कर रहे थे कि प्रसिद्धि कहाँ जा रही है, इस धारणा पर कि हम खुद को ब्रांड बनाते हैं। वारहोल के बाद का यह विचार था कि आप खुद को एक ब्रांड में बदल लें और इसे वहां से बाहर ले जाएं, और आप न केवल प्रसिद्ध हो सकते हैं, बल्कि उस प्रसिद्धि को किसी तरह के व्यवसाय में चला सकते हैं।'

इस बिंदु पर, यह कहने योग्य है कि अभिजात्यवाद को बहुत अच्छी तरह से दर्शाया गया है पार्टी मॉन्स्टर सामान्य रूप से समाज के कुछ मूल अंतर हैं। क्लब के बच्चे डिफ़ॉल्ट रूप से बाहरी थे: रानी, ​​​​क्वीर, बच्चे जो सुंदर नहीं थे। 'इससे ​​कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि आप कैसे दिखते हैं!' फिल्म का सबसे प्रसिद्ध उद्धरण जाता है। 'यदि आपके पास कुबड़ा है, तो बस उस पर थोड़ी सी चमक डालें, मधु, और नाचो!'

क्लब के बच्चे एर्नी ग्लैम ने इसे बहुत संक्षेप में कहा, 'संदेश था, और अभी भी है, अगर आप अपने छोटे शहर में एक बहिष्कृत की तरह महसूस करते हैं तो आप एनवाईसी जैसे बड़े शहर में जा सकते हैं और एक डिजाइनर, स्टाइलिस्ट बन सकते हैं, ए नाइटक्लब प्रमोटर, या एक नशेड़ी। यह सब आपकी पहल, रचनात्मकता और फोकस पर निर्भर करता है।'

प्रसिद्धि-भूखे पदानुक्रमित संरचनाएं जैसा कि . में दर्शाया गया है पार्टी मॉन्स्टर अंदर बाहर से बनाए गए थे। वे अपने स्वयं के नियमों के तहत काम कर रहे थे, न कि किसी ऐसे समाज के नियमों के तहत जो कहता था कि समलैंगिक होना ठीक नहीं है, या कि आप अपनी पतलून से गालों को काट नहीं सकते हैं, या एक फूहड़ जोकर के रूप में तैयार नहीं हो सकते हैं। एक अभिजात्यवाद जो इस प्रकार के लोगों को टोटेम पोल के शीर्ष पर रखता है, वह मेरी तरह का अभिजात्यवाद है। मैं प्यार करता हूँ पार्टी राक्षस- और सामान्य रूप से संस्कृति को खींचें- क्योंकि यह एक जुबान-इन-गाल प्रतिस्पर्धा का प्रतीक है, न कि वास्तविक, आत्मा-चूसने वाली जीवन प्रतियोगिता जिसके कारण मैं केवल बीन्स खा रहा हूं और अपना किराया देने में सक्षम नहीं हूं।

अपने 1999 के संस्मरण में डिस्को रक्तबीज , जेम्स सेंट जेम्स (फिल्म में सेठ ग्रीन द्वारा अभिनीत) लिखते हैं, 'यह निश्चित रूप से किशोरों की एक पूरी पीढ़ी को समलैंगिकों और अजीबोगरीबों और बीमारों को उनके सभी वैभव और वैभव में करीब और व्यक्तिगत रूप से देखने देता है। और उन्होंने सीखा कि, अक्सर, वही बच्चे जिन्हें वे हाई स्कूल में चुनते हैं, वे पेय टिकट, ड्रग्स और न्यूयॉर्क शहर के सबसे अच्छे क्लब में अतिथि सूची रखते हैं। और हो सकता है कि इसने उन्हें केवल 'अच्छे वाले' वास्तव में हैं।'

फिल्म हमेशा मेरे दिल में जगह बनाए रखेगी क्योंकि यह उन दलितों का प्रतिनिधित्व करती है जो अपनी भूमिका वापस ले लेते हैं और दुनिया को और अधिक ग्लैमरस और अधिक अश्लील बनाते हैं। एंजेल मेलेंडेज़ के परिवार और दोस्तों के लिए, मुझे यकीन है कि यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है, लेकिन फिल्म की राजनीतिक बारीकियां निर्विवाद हैं; यह माइकल एलीग के चरित्र के साथ खून बह रहा है और यह बेहद आकर्षक साउंडट्रैक के माध्यम से निकलता है: 'पैसा, सफलता, प्रसिद्धि, ग्लैमर! हम बात के युग में जी रहे हैं।'

डेज़ी जोन्स को फॉलो करें ट्विटर .