तीन साल पहले ओबामा ने चेल्सी मैनिंग को मुक्त किया। वह अभी भी जेल में क्यों है?

पहचान उसकी सजा को कम किए जाने के तीन साल बाद, एक नज़र डालें कि चीजें कैसे हैं जहां वे हैं।
  • गेटी इमेजेज

    जब बराक ओबामा ने अपने राष्ट्रपति पद की समाप्ति से तीन दिन पहले चेल्सी मैनिंग की 35 साल की सजा को कम किया, तो इसने राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव का संकेत दिया - एक जिसका उनके समर्थकों और संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना के लंबे समय से आलोचना करने वालों ने स्वागत किया।

    आइए स्पष्ट करें: चेल्सी मैनिंग ने एक कठिन जेल की सजा दी है […] अपने फैसले के बारे में कहा . ओबामा की कार्रवाई ने सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अंततः तैयार था, शायद, विदेशों में अपने विनाशकारी सैन्य अभियानों के साथ, और जिस तरह से सिस्टम घर पर ट्रांस लोगों के साथ व्यवहार करता है। वह क्षण उन लोगों के लिए आशान्वित और राहत देने वाला था जिन्होंने मैनिंग को उस देशद्रोही के रूप में नहीं देखा, जिस पर उस पर आरोप लगाया गया था, लेकिन एक अमेरिकी नायिका के रूप में।

    लेकिन न तो उनकी आशा- और न ही मैनिंग की स्वतंत्रता- टिकेगी।

    चूंकि उसने 2010 में इराक और अफगानिस्तान के बारे में वर्गीकृत दस्तावेज लीक किए थे, सेना के पूर्व खुफिया विश्लेषक अमेरिकी सेना की अनियंत्रित ताकत को चुनौती देने वाले जमीनी स्तर के आंदोलन का चेहरा बन गए हैं, और उन देशों में लोगों के लिए इसकी अवहेलना करते हैं जो नियमित रूप से आक्रमण करते हैं। लेकिन तीन वर्षों में जब से ओबामा ने मैनिंग के रूपान्तरण की घोषणा की, वह एक अन्यायपूर्ण व्यवस्था के खिलाफ लड़ाई में भी एक शख्सियत बन गई है, एक भव्य जूरी जांच का पालन करने से इनकार करने के बाद, एक निर्णय जिसने उसकी स्वतंत्रता को फिर से खर्च किया है। विरोधियों के लिए, हालांकि, मैनिंग की तरह के व्हिसलब्लोअर के प्रति शत्रुतापूर्ण एक नए राष्ट्रपति प्रशासन सहित, वह एक देशद्रोही से अधिक नहीं है।

    इस दुश्मनी के कारण ही वह अब ट्रम्प प्रशासन के तहत सलाखों के पीछे है और सरकार की बात मानने की कोई योजना नहीं है। सवाल यह है कि क्या सरकार उन्हें मानेगी या नहीं।

    कैसे सैन्य दस्तावेजों के लीक होने के कारण 35 साल की जेल की सजा हुई?

    2010 में, मैनिंग ने लेडी गागा लेबल वाली सीडी पर डाउनलोड करके इराक में सेना के अड्डे से 700,000 से अधिक वर्गीकृत सैन्य दस्तावेजों की तस्करी की।

    दस्तावेजों में बड़ी मात्रा में वर्गीकृत जानकारी शामिल थी, जिसमें की संख्या भी शामिल थी इराक और अफगानिस्तान में नागरिकों की मौत in , वीडियो बगदाद में अमेरिकी सैनिकों की हँसी के रूप में उन्होंने नागरिकों को मार डाला और घायल कर दिया, साथ ही साथ अमेरिकी सैनिकों के बच्चों सहित जानबूझकर नागरिकों को नुकसान पहुंचाने के अन्य सबूत। कई राष्ट्रीय समाचार संगठनों द्वारा लीक किए गए दस्तावेज़ों को ठुकराने के बाद, मैनिंग ने राष्ट्रीय विवाद को भड़काते हुए उन्हें विकीलीक्स के पास भेज दिया।

    नतीजतन, 2013 में, कोर्ट-मार्शल ने मैनिंग पर अन्य आरोपों के साथ जासूसी अधिनियम का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। परीक्षण के दौरान, वह जज से कहा उसने फाइलों को साझा करने का फैसला किया क्योंकि वे इराक और अफगानिस्तान में युद्धों की वास्तविक लागत का दस्तावेजीकरण करते हैं, और उसने सोचा कि वे समाज को आवश्यकता या यहां तक ​​​​कि आतंकवाद और आतंकवाद विरोधी अभियानों में शामिल होने की इच्छा का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं जो जटिल को अनदेखा करते हैं हर दिन प्रभावित वातावरण में रहने वाले लोगों की गतिशीलता।

    उसकी गवाही के बावजूद, मैनिंग ने मई 2010 में अपनी 35 साल की सजा काटनी शुरू की, जो कि भारी थी आलोचना की लीक से जुड़े पिछले मामलों की तुलना में अत्यधिक। राष्ट्रपति ओबामा द्वारा उनकी सजा को कम करने के चार महीने बाद मई 2017 तक मैनिंग फिर से मुक्त नहीं होंगे।

    चेल्सी मैनिंग वापस जेल में क्यों है?

    2017 में मैनिंग ने जिस देश में कदम रखा, वह 2010 में अनिवार्य रूप से छोड़े गए देश से बहुत अलग था। एक के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति थे, और उनका प्रशासन पहले से ही उनके प्रति शत्रुतापूर्ण था - उद्घाटन के कुछ ही दिनों बाद, ट्रम्प ने मैनिंग को कृतघ्न कहा देशद्रोही कलरव .

    दूसरी ओर, ट्रांस विजिबिलिटी ने मुख्यधारा में प्रवेश किया था, जबकि मैनिंग, देश की सबसे प्रसिद्ध ट्रांस महिलाओं में से एक, सलाखों के पीछे थी। सैन्य-विरोधी भीड़ का एक व्यक्ति बनने के अलावा, मैनिंग ने जेल छोड़ दिया - जहाँ उसे अमानवीय व्यवहार के लिए गहन लिंग-आधारित भेदभाव का सामना करना पड़ा। अनुसार संयुक्त राष्ट्र के लिए — यह पता लगाने के लिए कि वह पहले से ही ट्रांस अधिकारों की लड़ाई में एक प्रतीक बन गई है।

    जेल में वापस आने से पहले मैनिंग को 22 महीने की आजादी थी। उन्होंने राजनीतिक मैदान में वापस कूदने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, हालांकि इस बार अधिक पारंपरिक मार्ग का चयन किया। जनवरी 2018 में, उसने मैरीलैंड में एक अमेरिकी सीनेट सीट के लिए अपनी दौड़ की घोषणा की कट्टरपंथी मंच जिसमें जेलों को खत्म करना और ICE को खत्म करना शामिल था। उसने डेमोक्रेटिक नामांकन नहीं जीता, लेकिन उसने अपनी राजनीति के आधार पर एक नया अनुसरण हासिल किया।

    फरवरी 2019 में, विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे के खिलाफ अमेरिकी सरकार के मामले में एक भव्य जूरी के सामने गवाही देने के लिए मैनिंग की स्वतंत्रता खतरे में पड़ गई थी। उसने माना किया।

    उन्होंने कहा कि उनकी आपत्तियों का किसी विशिष्ट मामले से कम और पूरी ग्रैंड जूरी प्रणाली से अधिक लेना-देना है, जो वह कहती हैं कि गोपनीयता और जबरदस्ती के आधार पर काम करती हैं। एक परीक्षण जूरी के विपरीत, एक भव्य जूरी का मामला पूरी तरह से बंद दरवाजों के पीछे होता है, जिसमें उच्च अभियोग दर होती है 99 प्रतिशत (इसलिए, लोकप्रिय शब्द, एक भव्य जूरी) एक हैम सैंडविच का संकेत दें ) इस प्रणाली की आलोचना की गई है अभियोग लगाने में विफल पुलिस अधिकारी। एक भव्य जूरी के समक्ष गवाही देने के लिए बुलाए गए लोग हैं अनुमति नहीं हैं वकील सहित कोई भी उपस्थित होना, और चेतावनी नहीं दी जा सकती उन्हें निशाना बनाया जा रहा है या गवाह माना जा रहा है।

    मैं इस सम्मन, और सामान्य रूप से भव्य जूरी प्रक्रिया, मैनिंग के लिए कड़ी आपत्ति करता हूं बताया था वाशिंगटन पोस्ट उस समय एक बयान में। हमने राजनीतिक भाषण को निशाना बनाने के लिए इस शक्ति का अनगिनत बार दुरुपयोग होते देखा है। मेरे पास इस मामले में योगदान करने के लिए कुछ भी नहीं है और मैं इस हिंसक प्रथा में भाग लेकर खुद को खतरे में डालने के लिए मजबूर होने से नाराज हूं।

    मैनिंग आयोजित किया गया है अदालत की अवमानना ​​में तब से, भव्य जूरी शर्तों के बीच मई 2019 में एक सप्ताह के अपवाद के साथ।

    मैनिंग के वकील मोइरा मेल्टज़र-कोहेन ने कहा, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह देखकर बहुत से लोगों को झटका लगा कि अमेरिकी सरकार ने उनके जीवन को बाधित करने का एक तरीका खोजने में कामयाबी हासिल की।

    मैनिंग 18 महीने के ग्रैंड जूरी कार्यकाल की संपूर्णता के लिए आयोजित की जाएगी, जब तक कि वह गवाही देने के लिए सहमत न हो, जिसकी संभावना नहीं है। मैं उसके लिए तैयार हूं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अपने सिद्धांतों की सेवा में अधिकतम 18 महीने सलाखों के पीछे बिताने के लिए तैयार है, मेल्टज़र-कोहेन ने कहा। जेल के समय के अलावा, मैनिंग पर गवाही देने से इनकार करने के लिए प्रतिदिन जुर्माना लगाया जा रहा है: $ ५०० प्रति दिन हिरासत में ३० दिनों के बाद, और $ १,००० प्रति दिन ६० दिनों के बाद।

    मैनिंग के कारावास की शर्तों की आलोचना की गई है, विशेष रूप से निल्स मेल्ज़र, संयुक्त राष्ट्र के अत्याचार पर विशेष दूत, जिन्होंने उसे हिरासत में लेने की शर्तों को यातना और संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार दायित्वों के साथ असंगत बताया। सार्वजनिक पत्र . मेल्ज़र ने उसे तत्काल रिहा करने और उसके द्वारा जमा किए गए सभी जुर्माने की प्रतिपूर्ति और रद्द करने का आह्वान किया।

    मैनिंग ने परिस्थितियों का इस्तेमाल पूरी भव्य जूरी प्रणाली का मुखर विरोध करने के लिए किया है। जून में, उसने लगभग लिखा था ३,०००-शब्द पत्र न्यायाधीश एंथनी ट्रेंगा को, जिन्होंने उसे जबरदस्ती कारावास का आदेश दिया, भव्य जूरी पर उसकी आपत्ति के पीछे के तर्क का विवरण दिया: अर्थात्, जिस तरह से वे कार्यकर्ताओं को दंडित करने का लक्ष्य रखते हैं और, उनकी राय में, उचित प्रक्रिया को कमजोर करते हैं। उन्होंने लिखा था:

    मैं इस विचार को समझता हूं कि एक नागरिक अवमानना ​​के रूप में, मैं अपने सेल की चाबी रखता हूं - कि मैं ग्रैंड जूरी से बात करके खुद को मुक्त कर सकता हूं। जबकि मैं अपने सेल की चाबी पकड़ सकता हूं, यह मेरे विश्वास करने वाले सभी के धड़कते दिल में होता है। उस कुंजी को पुनः प्राप्त करने के लिए और वह करने के लिए जो आप मुझसे पूछ रहे हैं, आपका सम्मान, मुझे उस कुंजी को काट देना होगा, जिसका अर्थ होगा कि वह सब कुछ जो मुझे प्रिय है, और उन विश्वासों को मारना जिन्होंने मेरे मार्ग को परिभाषित किया है।

    मैनिंग की अपने स्वयं के नैतिक संहिता के प्रति आश्चर्यजनक प्रतिबद्धता- एक सैनिक, एक राजनीतिक उम्मीदवार के रूप में परीक्षण के लिए रखा गया है, और अब, एक नागरिक जो गवाही देने से इनकार कर रहा है - ने उसे समर्थकों का एक उचित हिस्सा अर्जित किया है ( समेत साथी व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन), अपने विरोधियों के अलावा। पूर्व उसके पीछे रैली कर रहे हैं क्योंकि वह 18 महीने के ग्रैंड जूरी कार्यकाल की प्रतीक्षा कर रही है, a याचिका हजारों हस्ताक्षरकर्ताओं के साथ उनकी रिहाई की मांग की और हैशटैग #FreeChelsea के माध्यम से उनकी ओर से वकालत की।

    मेल्टज़र-कोहेन के अनुसार, मैनिंग के गवाही देने से इनकार करने पर सरकार की प्रतिक्रिया में उसे अपना विचार बदलने के लिए मनाने की कोई संभावना नहीं है। उसने कहा कि सरकार और न्यायाधीश के पास यह पहचानने का अवसर है कि चेल्सी जबरदस्ती है, और इसलिए उसे रिहा किया जाना चाहिए, और मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि वे इस अवसर पर उठेंगे।

    अब तक, मैनिंग के पास गवाही देने से इनकार करने के लिए अधिकतम समय तक पहुंचने से पहले आठ महीने बाकी हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उसके बाद उसकी स्वतंत्रता की गारंटी दी जाएगी या नहीं। हालांकि वर्तमान ग्रैंड जूरी अवधि की समाप्ति के बाद मैनिंग को जेल में रखने के लिए, एक अभियोजक को एक और सम्मन जारी करने के लिए एक नया आधार खोजना होगा।

    मैनिंग के खिलाफ जबरदस्ती कारावास का उपयोग करने के लिए अमेरिकी सरकार की निंदा करने वाले विशेष प्रतिवेदक मेल्ज़र ने अपना पत्र प्रकाशित करने के बाद, मैनिंग ने एक विशिष्ट प्रतिक्रिया जारी की।

    उन्होंने कहा कि मैं जबरदस्ती कारावास की प्रथा को देखकर रोमांचित हूं, जिसे अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के साथ असंगत कहा जाता है। भले ही, यह जानते हुए भी कि मेरे और भी अधिक समय तक जेल में रहने की संभावना है, मैं कभी पीछे नहीं हट रहा हूँ।