जब महिलाओं के पास भ्रूण से कम अधिकार होते हैं

इस संशोधन के रूप में जाना जाता है ' ट्रिगर कानून ”, जो ऐसे नियम हैं जो तब तक अप्रभावी होते हैं जब तक कि संघीय कानून में बदलाव न हो। चाहिए रो बनाम वेड होना पलट जाना वर्तमान रूढ़िवादी बहुमत के साथ, गर्भपात की वैधता को राज्य-दर-राज्य आधार पर निर्धारित करने के लिए राज्यों से टकराया जाएगा। अलबामा ने अब पहले से एक कानूनी वातावरण बनाया है जो बलात्कार, अनाचार, या मां के स्वास्थ्य के मामलों में बिना किसी छूट के गर्भपात को तुरंत अपराध घोषित कर देगा। पांच अन्य राज्यों, लुइसियाना, मिसिसिपी, नॉर्थ डकोटा, साउथ डकोटा और वेस्ट वर्जीनिया, सभी ने समान ट्रिगर कानून पारित किए हैं, जबकि पूर्व- छोटी हिरन किताबों पर अबॉर्शन बैन बरकरार नौ अतिरिक्त राज्य, ऐसी स्थिति पैदा कर रहे हैं जहां कम से कम 15 राज्यों में दसियों हजार महिलाएं गर्भपात की सुविधा के बिना हो सकती हैं।

भ्रूण व्यक्तित्व कानून गर्भपात विरोधी समर्थकों द्वारा एक रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के लिए उपयुक्त संवैधानिक चुनौती को प्रेरित करने की उम्मीद में गंभीर रूप से प्रतिबंधात्मक कानूनों को लागू करने का नवीनतम प्रयास है जो हड़ताल करेगा छोटी हिरन . उदाहरण के लिए, ओहियो में, देश के सबसे प्रतिबंधात्मक गर्भपात बिलों में से एक को पहले ही राज्य के सांसदों द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है, is डेस्क पर बैठे गवर्नर जॉन कासिच का, और कानून बनाने के लिए केवल उनके हस्ताक्षर की आवश्यकता है। कानून न केवल भ्रूण के दिल की धड़कन का पता चलने के बाद, लगभग छह सप्ताह में गर्भपात को रोक देगा, बल्कि किसी भी डॉक्टर के लिए एक गंभीर दंड भी स्थापित करेगा, जो एक भ्रूण पर गर्भपात करता है, जिसके दिल की धड़कन का पता लगाया जा सकता है। बिल के मुख्य प्रायोजक, प्रतिनिधि क्रिस्टीना हेगन ने एक साक्षात्कार में अपने लक्ष्यों को दर्दनाक रूप से स्पष्ट किया न्यूयॉर्क टाइम्स : 'हमारा मानना ​​है कि ओहियो सर्किट कोर्ट और संघीय सुप्रीम कोर्ट के माध्यम से इसे भेजने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में है।' हेगन की टिप्पणी के तहत गारंटीकृत अधिकारों को पूरी तरह से कमजोर करने के लिए एक समन्वित प्रयास को प्रदर्शित करता है छोटी हिरन , इतना कि उसके राज्य में रहने वाली अधिकांश महिलाओं के लिए गर्भपात अप्राप्य हो सकता है। यह वृद्धिवादी दृष्टिकोण वास्तव में उलटे बिना गर्भपात पहुंच को मिटाने का प्रयास करता है छोटी हिरन . क्या हगन के दिल की धड़कन के बिल को एक चुनौती का सामना करना पड़ता है और संघीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा पुष्टि की जाती है, ट्रिगर कानून, जैसे कि अलबामा के व्यक्तित्व संशोधन तुरंत प्रभाव में आ जाएंगे।

जबकि देश भर में अत्यधिक गर्भपात विरोधी उपायों का पारित होना गंभीर रूप से संबंधित है, अलबामा का व्यक्तित्व संशोधन विशेष रूप से परेशान करने वाला है। भाग में, क्योंकि व्यक्तित्व संशोधन किया गया है प्रस्तावित अतीत में कई बार और रूढ़िवादी राज्यों जैसे ओक्लाहोमा और मिसिसिपी में भी समर्थन हासिल करने में विफल रहे। देश भर में, मतदाता तथा न्यायाधीश नियमित रूप से असंवैधानिक के रूप में व्यक्तित्व प्रस्तावों को खारिज कर दिया है, क्योंकि संशोधन एक महिला के गर्भपात के संवैधानिक अधिकार में हस्तक्षेप करेगा। हालांकि, व्हाइट हाउस और न्यायपालिका दोनों में रूढ़िवादी समर्थन के साथ, गर्भपात विरोधी समर्थकों को कानून को आगे बढ़ाने का अवसर मिलता है। 2017 में कार्यालय में आने के बाद से, ट्रम्प प्रशासन के पास है कम की गई फंडिंग वैश्विक संगठनों के लिए जो जन्म नियंत्रण और गर्भपात रेफरल प्रदान करते हैं, समाप्त हो गया जन्म नियंत्रण जनादेश , गर्भपात विरोधी चरमपंथियों को में रखा प्रमुख पद अपने प्रशासन के भीतर, और है नियुक्त आधा दर्जन गर्भपात विरोधी संघीय जिला अदालत और अपील अदालत के न्यायाधीश। नतीजतन, गर्भपात विरोधी संगठन हैं उसकी स्तुति गाते हुए , इस समझ के साथ कि न्यायिक समर्थन हासिल करने का यह सबसे अच्छा मौका है।

वर्तमान प्रशासन की बयानबाजी और नीतियों से उत्साहित, रूढ़िवादी प्रजनन नीतियां सापेक्ष सफलता का आनंद ले रही हैं। अलबामा के व्यक्तित्व संशोधन का पारित होना इस बदलाव का एक उदाहरण है। इस तरह की कठोर नीतियों के गंभीर परिणाम होंगे। निषेचित अंडे, भ्रूण और भ्रूण को एक बच्चे के समान संवैधानिक अधिकार देने का मतलब है कि जन्म नियंत्रण के कई रूपों के साथ-साथ इन विट्रो निषेचन जैसी प्रक्रियाओं को भी गैरकानूनी घोषित किया जाएगा। इसके अतिरिक्त, संशोधन राज्य को उन गर्भवती महिलाओं की आपराधिक जांच और मुकदमा चलाने की अनुमति देगा जो गर्भपात या मृत जन्म का अनुभव करती हैं, या जो प्रसवपूर्व देखभाल नियुक्ति को याद करने के रूप में कुछ सरल कर सकती हैं। अनिवार्य रूप से, व्यक्तित्व कानून भ्रूण के जीवन को उस स्थिति तक बढ़ाते हैं जो अधिक महत्वपूर्ण है कि भ्रूण को ले जाने वाली महिला का स्वास्थ्य, इच्छाएं और जीवन।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक 'व्यक्ति' के अधिकारों को 14 वें संशोधन द्वारा परिभाषित किया गया है, जो जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के मूल अधिकारों की गारंटी देता है। वर्तमान में, के परिणामस्वरूप रो बनाम वेड , अदालत ने निर्णय लिया कि 'शब्द 'व्यक्ति', जैसा कि 14वें संशोधन में प्रयोग किया गया है, में अजन्मा शामिल नहीं है।' राज्य के हितों के खिलाफ महिला के हितों को संतुलित करने के लिए यह सावधानीपूर्वक भेद किया गया था। व्यक्तित्व की परिभाषा का विस्तार करने से गर्भवती महिला और उसके भ्रूण के अधिकारों के बीच सीधा संघर्ष होता है, जो हमें एक समाज के रूप में यह निर्धारित करने के लिए मजबूर करता है कि एक महिला की गर्भावस्था में किस बिंदु पर वह अपने मौलिक नागरिक अधिकारों को खो देती है? भ्रूण की प्रकृति, महिला के गर्भ के बाहर जीवित रहने में असमर्थ होने के कारण, एक नैतिक दुविधा पैदा करती है जब एक स्वायत्त इंसान के समान कानूनी अधिकार दिए जाते हैं।

उसके किताब , प्रो: गर्भपात के अधिकार को पुनः प्राप्त करना लेखक कथा पोलिट, भ्रूण व्यक्तित्व के तत्वावधान में भ्रूण की अलौकिक स्थिति की व्याख्या करते हैं। एक पैदा हुए बच्चे के विपरीत, एक भ्रूण को एक महिला के शरीर और जीवन पर पूर्ण शासन प्राप्त होता है। बेशक, माता-पिता की ज़िम्मेदारी है कि वे अपने बच्चों की देखभाल करें। हालांकि, उन्हें अपने बच्चे के जीवन को संरक्षित करने के लिए अपने शरीर का बलिदान करने के लिए कानूनी रूप से अनिवार्य नहीं है। न केवल भ्रूणों को आपके या मेरे समान अधिकार प्राप्त होंगे, बल्कि एक भ्रूण का भी दूसरों पर अभूतपूर्व अधिकार होगा।

पोलिट इस असमानता का एक सम्मोहक उदाहरण प्रस्तुत करता है: यदि कोई बच्चा बीमार है और उसे जीवित रहने के लिए एक महत्वपूर्ण अंग या रक्त आधान की आवश्यकता है, तो माता-पिता को कानूनी रूप से अपने बच्चों को अंग या रक्त दान करने की आवश्यकता नहीं है, भले ही वे एक मैच हों। इनकार करने वाले माता-पिता को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा, और अस्पताल ऐसे माता-पिता पर रोक, एनेस्थेटिज़ और ऑपरेशन नहीं करेगा जो बच्चे को जीवन देने वाला अंग प्रदान कर सके। हालांकि, जगह में एक व्यक्तित्व संशोधन के साथ, एक गर्भवती महिला को कानूनी रूप से अपने शरीर को भ्रूण के जीवन को संरक्षित करने के लिए मजबूर किया जाता है, चाहे उसकी गर्भकालीन उम्र कुछ भी हो, और खुद को शारीरिक नुकसान की परवाह किए बिना। भ्रूण को अपने शरीर की तुलना में उसके शरीर पर अधिक अधिकार हैं।

शारीरिक स्वायत्तता गर्भपात बहस की नींव पर है। जबकि व्यक्तित्व आंदोलन गर्भ के साथ-साथ शारीरिक नियंत्रण की एक वास्तविक अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, ऐतिहासिक रूप से, महिलाओं ने मातृत्व के माध्यम से शक्ति प्राप्त करते हुए एक सामाजिक और आर्थिक स्थान पर कब्जा कर लिया है। एक सहस्राब्दी के लिए, परिवार इकाई द्वारा महिला एजेंसी को परिभाषित किया गया है, और बच्चे के देवता के माध्यम से मां की भूमिका को ऊंचा किया गया है। जीवन एक चमत्कार है '(वास्तव में, यह विज्ञान है)।

गर्भपात और जन्म नियंत्रण के आगमन ने महिलाओं को उनकी प्रजनन क्षमता और उनके भविष्य को नियंत्रित करने के लिए उपकरण प्रदान किए हैं, फिर भी, चुनाव समर्थक आंदोलन खुद को धार्मिक निर्देशों के साथ सीधे संघर्ष में पाता है जो मातृत्व को एक महिला की सर्वोच्च आकांक्षा के रूप में परिभाषित करता है। गर्भपात को खत्म करना महिला एजेंसी को खत्म करना है। 'समाज में सबसे कमजोर लोगों की रक्षा' (महिलाओं की भेद्यता के बारे में क्या?), 'बेवकूफों के लिए बोलने' (महिलाओं की आवाज और अनुभवों के बारे में क्या?), और 'प्रो-लाइफ' (महिलाओं के जीवन के बारे में क्या?) हर रैली रोने से महिलाओं की आवाज मिट जाती है। प्रत्येक नया गर्भपात विरोधी उपाय महिला एजेंसी पर शक्ति का प्रयोग है। भ्रूण सामाजिक नियंत्रण के लिए एक प्रॉक्सी है।

हालांकि, सौभाग्य से, व्यक्तित्व संशोधन तब तक अप्रभावी होते हैं जब तक छोटी हिरन देश का कानून बना हुआ है, इन कानूनों के पारित होने से एक कड़ा संदेश जाता है: कि महिलाओं के जीवन और स्वतंत्रता को महत्व नहीं दिया जाता है। कि, वर्तमान कानून की परवाह किए बिना, राज्य गर्भवती महिलाओं को स्वायत्त लोगों के बजाय मानव-मेजबान के रूप में मानता है, मां के नैतिक मूल्य को एक इनक्यूबेटर के रूप में अपमानित करता है। सांस्कृतिक और राजनीतिक रूप से, रूढ़िवादी गर्भपात विरोधी समर्थकों द्वारा समर्थित व्यक्तित्व 'आंदोलन' ने लोगों की तुलना में महिलाओं के मूल्य पर एक द्रुतशीतन ज्ञापन बनाया है। गर्भपात का अधिकार न केवल इस संस्कृति युद्ध के संतुलन में लटकी हुई स्वतंत्रता है, बल्कि सभी महिलाओं के स्वतंत्र होने का मौलिक अधिकार भी है।