जिमा, A24 . के सौजन्य सेयूनानियों की तरह कोई भी त्रासदी नहीं करता है, इसलिए यह उचित है कि वर्ष का सबसे प्रभावी प्रयास ग्रीक लेखक योर्गोस लैंथिमोस से आता है ( डॉगटूथ , झींगा मछली ) एक पवित्र हिरण की हत्या , उनकी पांचवीं और नवीनतम फिल्म, अपनी स्रोत सामग्री, यूरिपिड्स की एक शाब्दिक रीटेलिंग से बचती है औलिसो में इफिजेनिया , एक घने कक्ष नाटक के पक्ष में जो शरीर के डरावने दिल को उजागर करता है—शाब्दिक रूप से—और आधुनिक दर्शकों के लिए मिथकों की शक्ति को पुनर्जीवित करता है।
में छंदशास्र अरस्तू ने त्रासदी को इस रूप में परिभाषित किया है, एक ऐसी कार्रवाई की नकल जो गंभीर, पूर्ण और एक निश्चित परिमाण की है ... दया और भय के माध्यम से इन भावनाओं के उचित शुद्धिकरण को प्रभावित करती है। और अगर कोई एक चीज है जो लैंथिमोस की प्रत्येक फिल्म को एकजुट करती है, तो वह शास्त्रीय दुखद कहानी चाप है: पहले से ही खराब परिस्थितियों में पात्रों के लिए चीजें बदतर हो जाती हैं, फिर वे और भी खराब हो जाते हैं। यह में बनाया गया है एक पवित्र हिरण की हत्या , क्या होता है इसके बारे में एक फिल्म जब आपको एक ऐसी सजा का सामना करना पड़ता है जिसे आप स्वीकार नहीं करना चाहते हैं कि आपने कमाया है।
डॉ. स्टीवन मर्फी (कॉलिन फैरेल) एक हृदय शल्य चिकित्सक है, जिसने अपनी गलती से गलती से एक रोगी को मार डाला है। वर्षों बाद, वह मृतक के बेटे मार्टिन (बैरी केओघन) से मिलने जाता है, जो डॉक्टर की सजा को खत्म कर देता है: या तो वह अपनी बेटी (रैफी कैसिडी), बेटे (सनी सुलजिक), या पत्नी (निकोल किडमैन), या तीनों को मार देता है। चलने की क्षमता खो देंगे, खाना बंद कर देंगे, उनकी आंखों से खून बहना शुरू हो जाएगा, और जीना बंद कर देंगे-उस क्रम में। यह अपनी प्रत्यक्षता में द्रुतशीतन है: एक कायर के गाथागीत की तुलना में एक चरित्र अध्ययन कम है जिसे परिणाम भुगतना पड़ता है।
यह उस मिथक का सार है जिससे एक पवित्र हिरण की हत्या उसका नाम लेता है, औलिसो में इफिजेनिया . 405 ईसा पूर्व में वापस डेटिंग, एगामेमोन और उसके पुरुष एक द्वीप पर फंसे हुए हैं क्योंकि शिकार की देवी, आर्टेमिस ने ट्रॉय के लिए पाल स्थापित करने के लिए आवश्यक हवाओं को निलंबित कर दिया है। यदि युद्ध का प्रयास जारी रखना है - और यह अवश्य है - उसे अपनी बेटी, इफिजेनिया की बलि देनी होगी, क्योंकि वह पहले देवी से संबंधित एक पवित्र हिरण की मृत्यु के लिए जिम्मेदार था।
नाटक का खामियाजा एगामेमोन को अपनी बेटी को मारने के फैसले से जूझते हुए देखता है, या उसके परिवार को उसके ही बेचैन सैनिकों द्वारा मार दिया जाता है। एक पवित्र हिरण की हत्या की एक वास्तविक पुनर्कल्पना है इफिगेनिआ , इसकी सभी व्यर्थता और नैतिक जांच की अनुपस्थिति में।
यदि आगे का अर्थ से आसुत किया जा सकता है एक पवित्र हिरण की हत्या , यह उस तनाव से उत्पन्न होता है जब गतिशीलता की ताकतें गतिहीनता की ताकतों के साथ संघर्ष में आती हैं। जिस तरह से अमेरिकी लोकतंत्र की व्याख्या एथेनियन शहर-राज्य के माध्यम से की जा सकती है, उसे उलटते हुए, एक पवित्र हिरण की हत्या इसके रोडमैप के रूप में कला के विशिष्ट अमेरिकी कार्य का उपयोग करके पढ़ा जा सकता है। 1948 में पहली बार प्रदर्शित, क्रिस्टीना की दुनिया चित्रकार एंड्रयू वायथ का सबसे प्रसिद्ध काम है; इसमें चित्रकार की एक मित्र एना क्रिस्टीना ओल्सन को दर्शाया गया है, जो एक अज्ञात अपक्षयी न्यूरोमस्कुलर बीमारी से पीड़ित थी, जो अपने निचले शरीर को उसके ऊपरी आधे हिस्से से रेंगने और खींचने के लिए कम हो गई थी।
विषयों में अपनी पसंद के बारे में, व्याथ ने कहा, अगर किसी छोटे तरीके से मैं दर्शकों को यह समझने के लिए पेंट करने में सक्षम हूं कि उसकी दुनिया शारीरिक रूप से सीमित हो सकती है लेकिन आध्यात्मिक रूप से किसी भी तरह से नहीं, तो मैंने वह हासिल किया है जो मैंने निर्धारित किया था। लेकिन क्रिस्टीना का शरीर वास्तव में अपने स्वयं के डिजाइन द्वारा पेंटिंग से मुक्त हो गया है: हथियार ओल्सन के हैं, लेकिन धड़ वास्तव में कलाकार की पत्नी पर आधारित था, जो लंबे समय तक एक मॉडल के रूप में बैठने में सक्षम था। प्रभाव यह है कि दर्शक यह बताने में असमर्थ हैं कि क्या यह कल्पना-क्रिस्टीना पेंटिंग की पृष्ठभूमि में फार्महाउस से दूर रेंग रही है या विद्रोह कर रही है। इसके तनाव का मूल, एक शरीर जो हिल सकता है लेकिन असमर्थ है, एक ऐसे शरीर से टकराता है जो हिलने-डुलने में असमर्थ है लेकिन किसी तरह अभी भी कर सकता है, स्टीवन के बच्चों के क्षमाशील शॉट्स में अपनी आधुनिक अभिव्यक्ति पाता है जो अपने शरीर को अपने परिवार के घर के बारे में सौदा करने के लिए खींच रहा है एक पिता के साथ उनका जीवन, जो कुछ भी हो, उन्हें बचाने में सक्षम नहीं होगा।
लोग नफरत करते हैं क्रिस्टीना की दुनिया -और वायथ का ओउवर - इसकी शाब्दिकता, भावुकता, और रूपक की घोर कमी के लिए, और एक पवित्र हिरण की हत्या इस तरह के आलोचकों को अपनी सीट पर बैठाने की गारंटी है। लेकिन इसे प्यार करें या इसकी निंदा करें, यह निस्संदेह दशक की सबसे अपारदर्शी फिल्मों में से एक है। यह कि एक प्राचीन मिथक का उपयोग पारिवारिक नाटक दोनों को जड़ से उखाड़ने के लिए किया जा सकता है और आधुनिक अमेरिकी अनुभव में शरीर के आतंक का एक विस्फोटक प्रदर्शन एक निर्देशक को अपने शिल्प के मास्टर-स्टेज में प्रवेश करने का संकेत देता है। सरल और जटिल, कई स्तरों पर अनियंत्रित तनाव लाजिमी है, और यह सिर्फ वह अनूठी फिल्म हो सकती है जिसका कोई जवाब नहीं है; लेकिन, जैसा कि बड़ी त्रासदी के अंत में आने वाले रेचन के साथ होता है, अगर दर्शक थिएटर में अकेले कष्टदायी समय के लिए खुद को तैयार कर सकते हैं, तो वे अपने साथ गली में वापस जाने के लिए एक हल्कापन लेकर आएंगे।