बर्नी सैंडर्स समर्थकों ने डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में फ़ार्ट-इन की योजना बनाई

एफवाईआई।

यह कहानी 5 साल से अधिक पुरानी है।

पहचान चेरी होनकला और गरीब लोगों के आर्थिक मानवाधिकार अभियान का मानना ​​​​है कि पादना ही एकमात्र तरीका है जिससे हिलेरी क्लिंटन गरीबों पर ध्यान देंगी।
  • विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से फोटो

    फिलाडेल्फिया इस साल के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन (डीएनसी) का मेजबान शहर है। यह भी है सबसे गरीब अमेरिका के दस सबसे बड़े शहरों में से। शहर के गंभीर संकट के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए, के सह-संस्थापक और राष्ट्रीय समन्वयक, चेरी होनकाला गरीब लोगों का आर्थिक मानवाधिकार अभियान (पीपीईएचआरसी), मेजबानी करेगा a गोज़-इन 28 जुलाई को डेमोक्रेटिक सभा के बाहर।

    'हम बर्नी [सैंडर्स] समर्थकों और गरीब बेघर परिवारों को यहां केंसिंग्टन [फिलाडेल्फिया में से एक में ले जा रहे हैं सबसे गरीब पड़ोस ], और हम लोगों को फलियाँ परोसने जा रहे हैं,' होनकाला मोटे तौर पर बताता है। 'सम्मेलन के आखिरी दिन, हम सम्मेलन केंद्र को घेरने जा रहे हैं और एक गोज़-इन करेंगे, क्योंकि कम से कम हमें उम्मीद है कि इसके बारे में गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है।'

    अधिक पढ़ें:बिल क्लिंटन के ग्रोपिंग और बलात्कार के आरोपों पर एक प्राइमर

    कई दशकों से, होनकाला ने फिलाडेल्फिया के गरीब समुदायों की वकालत की है। वह और तीन अन्य माताएँ स्थापित शहर के बेघर और गरीबों की रक्षा के लिए 1991 में केंसिंग्टन वेलफेयर राइट्स यूनियन। 2012 की राष्ट्रपति पद की दौड़ के दौरान, वह दौड़ा ग्रीन पार्टी के टिकट पर डॉ. जिल स्टीन के साथ।

    जब डीएनसी ने घोषणा की कि यह फिलाडेल्फिया, होनकाला में होगा और पीपीईएचआरसी ने सम्मेलन के दौरान एक मार्च के लिए परमिट प्राप्त करने का प्रयास किया। वह कहती हैं कि शहर ने उनके अनुरोध को खारिज कर दिया। 'जहां तक ​​​​हमारा संबंध है, [पादना] एकमात्र ऐसी चीज है जिसे अभी तक अवैध नहीं माना गया है या जिसके लिए आपको परमिट की आवश्यकता नहीं है, 'होनकला कहते हैं।

    वह हिलेरी पर हाइप नहीं है। डेमोक्रेटिक प्राइमरी के दौरान, होनकाला ने बर्नी सैंडर्स का समर्थन किया है, और जब से क्लिंटन प्रकल्पित उम्मीदवार बन गए हैं, उन्होंने सैंडर्स के लिए स्टीन के साथ तीसरे पक्ष के टिकट पर चलने की वकालत की है। उसे उम्मीद है कि फार्ट-इन सैंडर्स को स्टीन के साथ चलने के लिए मनाने में मदद करेगा।

    'मैं उन लोगों में से एक हूं जो वास्तव में इस बात की वकालत कर रहे हैं कि उनमें से दो लिंक हो जाएं, क्योंकि मैं क्लिंटन की नीतियों से बहुत चिंतित हूं, खासकर जब यह गरीबी से संबंधित है,' होनकाला कहते हैं। 'दूसरे क्लिंटन ने इस देश में कल्याण समाप्त कर दिया। बहुत से लोगों को जिन्हें सार्वजनिक सहायता की आवश्यकता थी, वास्तव में इसकी आवश्यकता थी।'

    अधिक पढ़ें:हिलेरी क्लिंटन का एक सांस्कृतिक इतिहास

    1996 में, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने व्यक्तिगत उत्तरदायित्व और कार्य अवसर सुलह अधिनियम (PRWORA) कानून में हस्ताक्षर किए। के अनुसार राष्ट्र , बिल नष्ट किया हुआ युद्धाभ्यास की एक श्रृंखला के माध्यम से कल्याण: नकद कल्याण प्राप्त करने वाले को प्रतिबंधित करना, या जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (TANF); TANF तक पहुंच को कुल पांच वर्षों के जीवनकाल तक सीमित करना; राज्यों को कल्याण जारी करने वाले परिवारों की संख्या में कमी करना; कल्याण को संघीय कार्यक्रम से राज्य अनुदान में बदलना; और मूल रूप से गरीब माताओं को काम करने के लिए मजबूर करना, जिसने उन्हें कॉलेज जाने से रोका।

    हालांकि उनके पति ने कानून पर हस्ताक्षर किए, हिलेरी प्रचार किया इसके लिए। उन्होंने अपने पहले संस्मरण में लिखा, 'मैं सहमत थी कि उन्हें इस पर हस्ताक्षर करना चाहिए और वोटों को गोल करने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए।' जीवित इतिहास। न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टों कि वह अपनी पुस्तक में स्वीकार करती है कि वह नापसंद करती है कि कानून कानूनी अप्रवासियों को कल्याण प्राप्त करने से मना करता है, लेकिन उसे और बिल को रिपब्लिकन को 'एक संभावित राजनीतिक लाभ' प्राप्त करने से रोकने के लिए बिल का समर्थन करने की आवश्यकता थी।

    होनकाला का मानना ​​है कि उनके समुदाय ने क्लिंटन के लिए कीमत चुकाई है। राजनीतिक लाभ। 'इस मामले में, हमें लगता है कि न तो हिलेरी और न ही ट्रम्प उन लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो इस देश के सबसे गरीब लोगों के साथ व्यवहार करेंगे,' वह कहती हैं।

    वह कहती हैं, ''फिलाडेल्फिया में पिछले नौ महीनों में कोई बेघर परिवार नहीं रहा है.'' 'शहर में आने वाले लोगों के साथ जो भव्य पार्टियों और इस तरह की चीजों पर लाखों डॉलर खर्च करने जा रहे हैं, हमें लगता है कि उन संसाधनों का उपयोग करने के बेहतर तरीके हैं।'